iOS14對ASO優化的影響到底有多大？　今天這篇文章的內容主要是從關鍵詞角度的數據來分析，主要分析對比了iOS13/14系統下，關鍵詞搜索的異同，包括關鍵詞排名變化、關鍵詞結果數變化、新增的推薦詞等多角度具體對比分析，以及分析了這些變化可能會對ASO優化的影響（本文的所有數據均是9月13號抓取，所有截圖均來自iOS 14 Beta8系統真機截圖）。

　　一、iOS14影響幾乎為零

　　先說結論，此次iOS14系統上線對ASO優化來說影響幾乎為零：

　　1.關鍵詞排名幾乎完全一致，關鍵詞排名變化幾乎完全一致；

　　2.關鍵詞搜索結果數變化幾乎完全一致；

　　3.推薦詞：建議詞與被建議詞、修正詞與被修正詞都沒有中文詞，對多數情況下的ASO優化沒有影響。ASOer可以安心的繼續以往的優化（建議詞與被建議詞、修正詞與被修正詞是iOS14新增的兩種關鍵詞搜索展示，具體文中會詳細介紹）。

　　二、iOS13/14關鍵詞排名

　　首先我們先看iOS13/14關鍵詞排名變化。關于關鍵詞排名想必大家都不陌生，一個產品在某個關鍵詞下的排名是我們每個ASOer主要的關注點。那iOS14與iOS13在關鍵詞的排名方面有什么差異呢？

　　在抓取了熱度5000以上的關鍵詞以及這些關鍵詞在iOS13/14系統下的排名數據，其中熱度5000以上的關鍵詞數一共是7846個。我們對比了這些關鍵詞下的前20名、前50名以及所有應用的排名發現：熱度5000以上的關鍵詞在iOS13/14系統下的排名數據幾乎完全一致。

　　iOS14對ASO優化的影響到底有多大？

   從數據中我們可以看到，關鍵詞下前20名的排名完全相同的關鍵詞數是7780，占比99.16%；關鍵詞下前50名的排名完全相同的關鍵詞數是7698，占比98.95%；全部排名相同的關鍵詞數是7390，占比96%。這可以說幾乎是完全一致了。

　　舉個例子，根據觀察推測《生存戰爭：聯盟沖突》這款游戲目前有在優化“亂世”這個關鍵詞，所以我們先看下這個詞的排名。

　　我們從上圖可以看到，iOS13/14下《生存戰爭：聯盟沖突》這款游戲在“亂世”這個關鍵詞中的排名完全一致，而且排名變化也是完全一致。這意味著iOS13/14在關鍵詞排名算法方面沒有過多變動，并且目前來看通過ASO優化關鍵詞的效果也沒有受影響。

　　三、iOS13/14關鍵詞搜索結果

　　接著我們來看iOS13/14關鍵詞搜索結果變化及影響。我們同樣是抓取了熱度5000以上的關鍵詞以及這些關鍵詞在iOS13/14系統下的結果數數據，通過對比這些關鍵詞在iOS13/14系統中搜索結果數數據發現：熱度5000以上的關鍵詞在iOS13/14系統下搜索結果數幾乎保持不變。

　　從數據中我們可以看到，熱度5000以上的關鍵詞中，97.26%的關鍵詞結果數在iOS13/14上完全一致。

　　四、修正詞與被修正詞

　　建議詞與被建議詞、修正詞與被修正詞是iOS14中搜索結果新出現的兩種推薦詞樣式。在這兩種推薦詞中，我們先看下修正詞與被修正詞。

　　修正詞與被修正詞：搜索關鍵詞A，顯示結果卻是關鍵詞B的搜索結果，這時候我們把關鍵詞A稱作被修正詞，關鍵詞B稱作修正詞。

　　（截圖來自iOS14 Beta8）

　　上圖中的“faceboook”為被修正詞，“facebook”為修正詞。在這兩者之間受益的是修正詞，變現相當于多了關鍵詞搜索入口。但從數據角度來說，被修正詞A與修正詞B在中國區所有關鍵詞中的占比都非常小。

　　而且從關鍵詞熱度分布角度來說，92.01%的修正詞B是熱度低于4605的關鍵詞。

　　96.87%的修正詞A是熱度低于4605的關鍵詞。

　　從熱度上可以說明，這部分詞的搜索頻率或者次數都是很少的。所以可以推測，蘋果此次的修正詞與被修正詞主要是為了消除拼寫錯誤，所以直接顯示修正詞B的搜索結果，而被修正詞A的搜索結果相當于被蘋果隱藏，除非用戶真的是想搜索關鍵詞A。

　　舉個例子，在iOS14中，修正詞B“zoom”有18個被修正詞A，搜索這18個被修正詞都是直接顯示“zoom”的搜索結果。

　　而且我們觀察到，蘋果在修正詞與被修正詞之間的邏輯是基于英語關鍵詞詞庫來做的，最明顯的是一些關鍵詞雖然實際上是國內產品的品牌詞，卻被蘋果修正成英語詞庫中的關鍵詞，比如“wegame”的實際搜索結果卻是“wagame”；“ppmoney”的實際搜索結果卻是“popmoney”，不過，這種情況比較少。

　　從修正詞與被修正詞的詳細數據中發現，無論是修正詞還是被修正詞中，都沒有中文詞。我們篩選出被修正詞中熱度更高的10個關鍵詞，以及與之對應的被修正詞。

　　發現蘋果對修正詞與被修正詞算法邏輯相當于隱藏了錯誤拼寫詞的搜索結果，加上對中國區來說，英文詞基本不會被選擇優化，這時候被修正詞的優化意義就變得極小，對常規的ASO優化來說影響也極小。

　　五、建議詞與被建議詞

　　接下來我們再看下建議詞與被建議詞。

　　建議詞與被建議詞：搜索關鍵詞C時，顯示搜索結果的頭部出現“您是指XXXX（關鍵詞D）嗎？”，顯示結果是關鍵詞C的搜索結果，這時候我們把關鍵詞C稱作被建議詞，關鍵詞D稱作建議詞。

　　（截圖來自iOS14 Beta8）

　　上圖中的“faceback”為被建議詞，“facebook”為建議詞。從上面的截圖跟描述大家可以發現，當我們搜索關鍵詞C時，搜索結果是正常顯示的，所以其實對關鍵詞C來說，是沒有任何影響的，但是對關鍵詞D來說是受益的，相當于多了一個入口。所以在被建議詞與建議詞中，我們關注的是建議詞。

　　而從建議詞與被建議詞的個數來看，在關鍵詞總數的占比都很低。

　　從熱度分布數據中我們可以發現，建議詞中91.13%的關鍵詞熱度小于4605；

　　目前在iOS14 Beta8中，蘋果還在對建議詞與被建議詞、修正詞與被修正詞做AB測試，以上數據結果均是出自其中一組測試結果，而另一組測試結果中，只有修正詞與被修正詞這一種推薦詞（比如“faceback”在另一種測試中，搜索結果卻是修正詞的搜索結果）。

　　最終iOS14正式版上線后具體如何，還需要保持關注。

　　六、寫在最后

　　iOS14對ASO優化的影響到底有多大？目前來看，從整體來說，此次iOS14系統上線對中國區的搜索影響比較小，對ASO優化方法來說影響也比較小。大家可以繼續沿用原先的優化方法，適當做些微調即可。